но в точки нет смысла играть в 15 человек, а в схатвки трудновато в 7ом...
вот самая главная проблема я считаю...

делать заявку 10 человек...
на точки ограничение в 7 человек, все равно не всем они интересны...
а в схавтки можно всеми 10ю заявлеными...

Как быть на счет качества игр (в чем заинтересованность авторов писать сильные игры) и продолжительности игр (если кто-нибудь забабахает суточную игру по татарии к примеру. то не все заявятся). Как вариант средняя оценка капитанов!!! команд может быть дополнительным стимулом для штрафа/бонуса команд.

Команда Банда готова к этому мероприятию в любом случае, однако сбор капитанов на наш взгляд необходим.

я бы точки из турнира убрал, столько лет жили без них и практически каждые две недели радовались схватке. а сейчас? точки расхолаживают и авторов и участников. имхо.

+

+1 к Злобнику..но, возможно, просто ограничить количество игр формата Точки от команд за время турнира (например, 3-4 игры хватит)..без них тоже нельзя, т.к. это немаловажная часть енка...

ну будут же свободные недели от турнира, там и можно писать точки, просто не в рамках турнира...

вот интересно таркпокер - это точки или схватка?

1 100
2 79
3 63
4 50
5 40
6 32
7 25
8 20
9 16
10 13
11.. 10

есть вот такой вариант очков за место...

согласен, только еще на Коэффициент сложности игры умножил бы + точки еще и на 0,5

Вообще все как то кажется, что для опытных и стабильных команд все это делается. А как же новички? Про нас то тоже не забывайте. У нас как игра, так проблемы то с водителем, то со штабом, стабильных игроков только 2-3. Вот как мы потянем турнир, хотя желание сыграть, очень большое? Если только с кем то объединяться , но а как это будет происходить непонятно.

Никто не запрещает вам участвовать во всех играх, независимо от того, в рамках турнира они проходят или нет. Если вы не подадите заявку на участие в самом турнире, вы точно так же на равных условиях с остальными будете участвовать в этих же играх. Разница только в том, что вы не будете бороться за турнирные баллы, а в дальнейшем и за турнирные призы.

Примерно подобную таблицу мы себе и представляли.

Видишь ли... Коэффициент сложности игры зависит от большого кол-ва факторов. В том числе и от человеческого. И, независимо от всего, получается, что при всех равных условиях, большой разницы в баллах не получится.

Смотри для наглядности покажу:
Команду обозначим как "К"
Игра 1 с к Коэффициентом 1 и Игра 2 с коэффициентом 0.7

Игра 1
К1 получила Х баллов * 1
К2 получила У баллов * 1

И Игра 2
К1 получила Х*0.7
К2 получила У*0.7

По своей сути, итоговым результатом получается кол-во баллов Х и У, а коэффициенты не решают общим счетом ничего, только лишь усложняя жизнь расчетами, и повышая вероятность сральни, в случае малейшего несогласия одной из сторон с этим коэффициентом.

Есть установленные баллы, и независимо от сложности и интересности игры, все команды, сыгравшие в эту игру, будут в равных условиях, независимо от того, была ли та игра грибной\сложной\интересной или вообще никакой.

Снова же, смотри, коэффициент сложности игры, зависит от кол-ва сыгравших в неё человек, и продолжительности игры. Тогда, некоторые авторы могут быть субъективно настроены на организацию игры, тем самым пытаясь, не получив за свою же игру баллы, постараться занизить этот коэффициент, чтобы команды-соперники получили за эту игру как можно меньше баллов.

Как-то так. Надеюсь доступно объяснил из каких соображений мы решили не прикреплять различные коэффициенты.
Только лишь коэф.СХ=1, ТЧК = 0.5

Спасибо, Паша, за разъяснения. все логично с первого взгляда. Однако на играх с более высоким k 1 -я команда получает больший отрыв в очках от 2-й (пример: возьмем таблицу Ливерпуля - команда, занявшая 1-е место при k=1 получит 100 оч., 2-я - 79, при k = 0,7 соотв. 70 и 55, отрыв в 1-м случае 21 очко, во 2-м - 15) Именно по этой причине и нужен уровень сложности.

А этот момент решается просто, надо не только штрафовать команды за непроведенные игры, но и поощрять за проведенные с учетом многих критериев, в том числе k сложности игры, средней оценки капитанов команд-участников турнира, оценки орга. Т.е. команда автор должна быть заинтересована провести как качественную, так и полноценную схватку или точки.
Иначе все может скатится до схваток в виде 5-6 заданий и окончания за 3-4 часа (хотя мы и в такие готовы играть, лишь бы качество было соответсвующее)
И еще, Цена на проведение конкрентного вида фиксированная, как я понял, значит суточную игру или 2-х экипажку авторы могут сделать только в большой минус себе, а слишком короткую игру как раз и не выгодно делать из-за бонуса за авторство, про который я писал выше.
Это мое видение , готов к обсуждению ))).
Зы: на мой взгляд оптимально схватка городская 5-8 часов, выездная 7-12, точки 3-4 часа.

А вот тут ты как раз таки от субъективности убежать не сможешь. Все потому, что оценка отдельно взятого игрока, или команды, может быть им обоснована в любую пользу, как в свою, так и в чужую. Если игрок Х видит, что ему не хватает до автора У 1 балла, он с легкостью может занизить свою оценку, и обоснует своими взятыми с потолка причинами (ведь оценка за игру, согласись, крайне субъективный показатель) чем приблизит себя на 0.1 процент вероятности к более высокой позиции. А если так сделает не один взятый человек, а большинство капитанов?

оценка за авторство должна быть какая-то...

есть вариант там не знаю с какой нибудь тайной оценкой...

т.е. авторы выбирают из каждой команды человека и сообщают организатору... (игроки не знают кого авторы выбрали в качестве оценщика)

все участники обязаны поставить оценки за игру... и организатор вычисляет среднюю оценку из тех кого выбрали авторы...

ну еще можно ввести что самая низкая и самая высокая отбрасываются....

это всё умножается на 10...

но так то я считаю что нужно сначала решить по типам игр и по количеству участников...

Хотелось бы все же услышать мнение большинства, во-первых.
Во-вторых, почему-то не так много людей заинтересовалось идеей... хм.. странно!

Я думаю паш просто на форуме люди многие не сидят)

Вот поэтому я за сбор капитанов/представителей команд, хотя бы тех. кто регулярно играет.