2 Vavan я сейчас говорю про полевых игроков, а не про штаб. А теперь объясни, чем поможет знание топовых игроков других регионов в поле? Они ради нас специально приедут?

Да и суть моего обращения была немного в другом, почитай внимательно.

Эм... :) ну в первом посте ни чего про штаб и поле вроде как не было :) да я на самом деле тоже не против, но проста для чего тогда нужна была регистрация команд и составов команд... в общем не понятно

Команда Банда провела турнирную игру, заявленную как турнирные точки. т.е. все очки, которые получат турнирные команды и команда-автор будут с k=0,5.
Турнир у нас только начался и это 1-е турнирные точки, естественно появились моменты, которые не устраивают ту или иную команду.
Что бы не было споров, нужно регламент дополнять и править, причем совместно. Поэтому претензии и пожелания сюда. От себя добавлю: на обсуждении регламента среди организаторов обсуждался в числе многих и такой вопрос как формат проводимых игр. Пришли к общему мнению, что команды-авторы могут писать 3 схватки (2 вместо точек) при условии, что игра будет не более 7 часов и состав ограничен 7 участниками, а в анонсе будет описано что ждет команды. Поэтому не считать эту игру нетурнирной неправильно, а в регламенте более подробно прописать форматы авторских игр в турнир. Напричер игра типа таркпокер не может быть турнирной, так как там большая вероятность случая, в прошедшей же игре все команды были в равных условиях.

По поводу оценки от организаторов: Вместо Техника игру оценивает Маркс, с согласия организаторов турнира. Он проинструктирован по поводу критериев оценки.
Оценки капитанов как обычно. Если у капитана команды NEQD различные оценки игры в зависимости от принадлежности к турниру или нет, то оценку турнирной игры можно проставить здесь.

а до когда есть время подумать над оценкой? и когда свой ответ на мой вопрос выскажут орги турнира?

так, тут я ставлю оценку за игру
#248 как за турнирные точки - "6", так как были в итоге совсем не точки.

Не зная полной ситуации, но могу себе представить, что все ожидали точек, а получили в итоге почти схватку. Так вот регламентом предусмотрено, что если у кого-то не "стоит" на написание точек, то, авторами, уже написавшими Схватку, допускается написать ещё одну или две схватки, при этом турнирные баллы как авторам, так и игрокам будут начисляться по принципу формата Точек.
п.с. К сожалению, безумно медленный инет, поэтому поднять регламент крайне затруднительно, и если этого пункта в регламенте не предусмотрено, то нами задумывалось именно так)

ех... от этого зависело какой состав будет полевым... в общем печально, но реально как в этом случае будут оценивать обычные точки... если они классические - то в сравнении с этой игрой - "сухие"... в общем мне не очень понятно...

По-моему, даже ежу понятно , что тут совершенно без разницы классический формат, или нет. Если понравилась игра - ставишь хорошую оценку, не понравилась - плохую. И не стоит думать о том, как на фоне этой игры будут восприниматься другие. Тема выеденного яйца не стоит, а вы тут опять холивар какой-то начинаете.

Пффф, пришел такой и всем хорошо сделал

Нельзя игры оценивать относительно других игр. Игры нужно оценивать по-своему восприятию. Абсолютно согласен с Волшем.
Для определения составов, инвентаря, машины, одежды, фонаря и прочих радостей энкаунтера, всегда есть анонс, форум, телефоны организаторов.
Думаю, вопрос исчерпан, а организаторы Турнира, находящиеся у стабильного интернета, добавят в регламент новый пунктик.

Все испортил. Теперь срач не получится... И о чем теперь разговаривать???

После всего написанного, какую оценку учитывать в турнире? Напоминаю, что оценка должна быть адекватной и обоснованной.

так, после всего написанного я согласен ставить оценку 8. на этом я свои претензии заканчиваю

У меня еще вопрос к Леше. То есть мы, сделав схватку, можем теперь в рамках турнира сделать классику-точки и лайт-схватку а-ля ваши точки, так?

мы даже 2 мини схватки можем сделать

я так понял можно делать хоть 2 суровые схватки, главное чтобы на 7 часов и 7 человек.

Пипец, а на кой черт тогда вообще точки? Я категорически против, должно быть четкое разделение схватки и точек, бардак получится.

Да, ты правильно поняла, просто делать схватку сложнее и затратнее по времени, поэтому 2-ми точками скорее всего у нас будет классика, но скорее всего на движке схватки. (Слабоват движок у точек).

За последний год у нас было столько разных форматов, что назвать что-то конкретное точками или схваткой сложно. на данный момент есть 2 ограничения:

Если после нашей игры возникли идеи и предложения, давайте обсудим их. авторы предлагают товар, анонсируя его, в нашем случае анонсом мы предупреждали о наличии схваточных заданий, на все вопросы я сразу отвечал.

Кстати у нас на игре было 2 заглушки, разбежка (формат более точечный, т.к. места кодов определены зарание), 2 поисковых (схваточных) задания, 2 агентских (если с факелом то 3), 2 задания с нестандартом (полусхватка/полуточки) и 9 точечных. Так что все же это точки с элементами или, как написал Влас - недосхватка ))).